引发争议的《纽约邮报》头版

新浪调查 (最多选两项，截至昨日17时) 　　制图/方毅夫

饥饿苏丹

　　12月3日，美国纽约地铁站发生惨剧。58岁的韩国人韩基苏与30岁的黑人尼姆·戴维斯发生争执，被后者推下站台后死亡。肇事者随后被捕。

　　次日，《纽约邮报》头版刊登韩基苏奋力往上爬的照片，并配文字：“这个人被推到地铁轨道上，他将面临死亡”。报纸发行后，迅速引发有关伦理的广泛讨论。

　　《纽约邮报》的自由摄影师阿巴西正在现场，发现后迎着车头奔跑，并不停使用闪光灯希望司机能看到，但惨剧还是发生了。他说，地铁“就像压碎了一个布娃娃”。

　　劳拉·卡普兰医生当时在站台上，他狂奔过去尝试急救，但韩基苏的情况不佳，无法完成急救。卡普兰称，事发时站台上有些人，但他们只是尖叫呼救。

　　韩基苏随后被送往医院，医生宣布其死亡。他和妻子及一个20岁左右的女儿生活在埃尔姆赫斯特。

　　阿巴西说：“最令人痛心的是，我看到他离站台那么近，一些人向他和地铁的方向奔跑。”他说地铁司机看到了他的闪光灯，但是制动距离已经不够。

　　有目击者说，韩基苏被地铁拖拽了3~4米。地铁司机因为过度惊吓被送去急救。韩基苏的妻子对警方说，丈夫此前曾喝酒，两人有过争吵。警方在韩基苏身上发现了一瓶伏特加。另据报道，韩基苏此行原本是去处理自己的护照问题。警方消息人士称，他从跌落到被地铁撞上的时间间隔60~90秒。

　　(钟和)

　　链接

　　美国新闻从业者表达不满

　　美国广播公司主持人克里斯·科莫：这个人被推下地铁，有人呼救让地铁停车，有人拍照片。没人上去拉他一把？我漏掉了什么事实吗？

　　纽约时报记者尼克·孔费索尔：他是这个时代的凯迪·热那亚(编者注：此人于1964年在纽约被杀，邻居们目击了凶杀过程，但没人报警)。

　　网友说

　　外国

　　Steven：用闪光灯提示司机停车，摄影师的借口未免过于牵强。在场者事后都说“没有一个人帮他”，当时干吗去了！那个韩国人看起来很瘦，拉他上来很困难吗？

　　Joseph：他们拍了三四张照片，却没有一个人试着去救人。照片比人命重要吗？我们这是生活在怎样的一个时代啊！

　　Angela：拍照的人应该为自己的行为感到羞耻。眼看着一个人被车撞死却选择拍照不是救人，真行！

　　Mary：《纽约邮报》怎么能够将这种照片登上来，你让受害人的家人怎么想？大家都只是在忙着录像、拍照，竟然没有一个人去救这个人。

　　中国

　　叙诗堂主：职业素质太高了……

　　江南地一才子：你们不是要客观吗！那就得忍受它的冷漠。就算鲜血满地，那也不过是新闻工作者蘸薯条的番茄酱！好多人有吃人血馒头的瘾！

　　罗欧密：真相就行。

　　何刚：《纽约邮报》现归默多克的新闻集团，其报道风格一直以煽情、八卦闻名。

　　chuanbang：做好隔离墙，预防性控制永远比检查和纠正重要。

　　幸福的穿靴子的猫：真相到底如何，看看地铁录像就知道了。

　　相关新闻

　　争议照片《饥饿苏丹》

　　1993年，南非摄影师凯文·卡特去遍地饿殍的苏丹拍摄。

　　他走进灌木丛，听到一声微弱的哭泣，一个小女孩正艰难地向食品发放中心爬去。正当他蹲下来拍照时，一只大鹰落在镜头里。拍完照片后，卡特赶走了大鹰，注视着小女孩继续爬行。然后他坐在树下，点燃一支烟，念着上帝的名字放声痛哭。这张照片后来获得普利策新闻奖，也招致诸多非议和批评。

　　1994年7月27日，卡特被发现在他的小货车内自杀，终年33岁。他的临终遗言说：“真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”